El blog de Neurotic

Vía Best Of Google Video

Yo quiero una de esas.

Vía meneame

Hay nuevas noticias del caso Axpe:

Llevaba muchísimo tiempo sin escribir nada de ellos y sin preocuparme. Principalmente, porque pensaba que ya se habían olvidado de mí. Pero parece, o es la impresión que yo tengo, que hay alguien en Axpe que me guarda rencor.
Sólo así se entiende que hayan seguido adelante con la denuncia por amenazas que presentaron contra mi el 25 de septiembre del 2005.
Esta mañana he pasado a recoger la notificación para el juicio de faltas. No tiene que ver con el acto conciliatorio en el que ya estuve. En la denuncia que Marta Cummings Moya, que parece ser empleada de Axpe Consulting, presenta contra mí, aparecen “texto citado” que supuestamente están en la copia del artículo original de “Axpe Consultin, Adiós” hospedado en The House Of Blogs en las que se amenazan a Miquel Romero y Manuel Revuelta.

sigue en el blog de David Lozano.

Yo por mi parte pondré el botón en el blog (que ultimamente sólo lo uso para poner noticias de Axpe)

David Lozano, el extrabajador de Axpe, ha vuelto a ser demandado por Axpe. Esta vez es “supuestas amenazas QUE OTROS HICIERON a empleados de Axpe en los comentarios de la copia del artículo que originalmente estaba en programacion.com”.

Espero que la justiacia funcione cómo ha de funcionar, pero el tiempo perdido y las preocupaciones no se los quitará nadie.

David Lozano, el extrabajador de Axpe que escribió sus peripecias en Axpe ha sido al final demandado

Ahora a ver si ex trabajadores de Axpe pueden ayudarle prestando su testimonio.

La web está formada principalmente por dos cosas: el contenido y los enlaces. Axpe primero quiso que se retiraran unos enlaces y ahora va a por el contenido.

La otra vez fue realmente increible la respuesta que se ofreció por la comunidad. Sé que es algo cansado volver a repetir lo mismo de nuevo, pero creo que ayudaría mucho a David Lozano el que se volviese a enlazar la noticia en un montón de páginas, aunque en este caso parece que los de Axpe sí están dispuestos ir a juicio.

Hace algo más de una semana recibí un email de un responsable de Axpe Consulting solicitando que retirara una definición del bushcador referente a Axpe.

El jueves (22-9-05) recibí un burofax del prestigioso bufete de abogados J&A Garrigues dónde me requerian formalmente que:

1. Supriman la definición de Axpe alojada en su página que hace referencia a la compañia Axpe y todo su texto que cuelgue del mismo, todo ello en el plazo máximo de dos días, a contar desde la recepción del presente burofax
2. Se abstengan de volver a comunicar públicamente, distribuir o poner a disposición del público a través de Internet comentarios, opiniones o juicios de valor que perjudiquen los intereses de nuestra representada basados, en todo caso, en manifestaciones falsas e infundadas que atentan contra su buen nombre, reputación y perjudican sus intereses. En este sentido, nuestro cliente se pone a su entera disposición para, en lo sucesivo, confirmar cualquier juicio de valor o comentario que sobre su empresa se tuviera la intención de “publicar” en Internet
3. Notifiquen formalmente a Google, en el plazo de dos días a contar desde la recepción del presente burofax, que desean sean suprimido sus enlaces (incorporados al presente escrito como documento 1) que figura en el índice Google y toda información que relativa al mismo se conserve en caché.

Además destacan:

Por otro lado, debemos destacarles que la LSSI en su artículo 17 establece el régimen de responsabilidad aplicable a los prestadores de servicios de la sociedad de la información que, como es su caso, faciliten enlaces u otros instrumentos de búsqueda, haciéndoles responsables por los contenidos que enlazan, siempre y cuando tengan conocimiento efectivo de los bienes o derechos que se lesioan en virtud de los mismos

Si nos leemos dicho artículo podemos ver que éste dice:

Artículo 17. Responsabilidad de los prestadores de servicios que faciliten enlaces a contenidos o instrumentos de búsqueda.

1. Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios, siempre que:

a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o

b) Si lo tienen, actúen con diligencia para suprimir o inutilizar el enlace correspondiente.

Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

2. La exención de responsabilidad establecida en el apartado 1 no operará en el supuesto de que el destinatario del servicio actúe bajo la dirección, autoridad o control del prestador que facilite la localización de esos contenidos.

Por lo tanto, y es lo que he comunicado a Axpe (via email y mediante burofax el lunes que viene) no voy a quitar esos enlaces, ni a cumplir los requerimientos expuestos ya que no tienen ninguna base legal. Eso sí, en cuanto “un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos” seré el primero, y con celeridad, el interesado en quitar esos links aunque la ley sólo estipula que se haga con diligencia, no estable un periodo, a mi parecer, tan corto cómo los exigidos por Axpe

Cómo experiencia personal no es nada grato recibir un burofax de un bufete de abogados tan importante con los requerimientos solicitados y este es un peligro que le puede pasar a cualquiera que tenga una página web. De hecho ocurre muchas veces y con demasiada frecuencia se opta aceptar las exigencias debido a que, aunque creamos tener la ley de nuestro lado, deberemos aceptar unos riesgos que son difíciles de afrontar, un dinero (para pagar a los abogados) y tiempo que no tenemos o queremos destinar a otras finalidades. Lo se por que ya me ha pasado otras veces y decidí optar por borrar definiciones del bushcador que para nada eran ofensivas, difamatorias ni de cualquier otro tipo que violase la ley actual pero que no les gustaba a los responsables de esa compañia.

Creo que sería interesante dar a conocer este hecho lo máximo posible para que en el futuro algunas empresas se planteen sus estrategias de otra manera, creo que ya hemos sido demasiados webmasters los que hemos recibido este tipo de mensajes solicitando la retirada de noticias, comentarios, etc que en la mayoría de casos, eran totalmente ciertas. Así que si tienes un un weblog, o cualquier otra página web, comenta esta noticia o simplemente enlázala.

Sé que no soy el único afectado, ya os podéis imaginar que si yo he recibido un burofax por tener unos links, aquellas páginas a las que apuntaban también lo habrán recibido. En el caso de que tenga que ir a juicio ayudaría mucho que los ex-empleados de Axpe que dejaron sus testimonios hagan lo mismo pero esta vez en el estrado.

(no sé si realmente esta noticia va a tener mucha repercusión, pero por favor, si alguien escribe algún comentario aquí que se lo piense mucho antes, no quiero que los de Axpe tengan algo donde agarrarse)

Páginas dónde comentan la noticia (muchas gracias a todos)

1. Bitácora de barrapunto
2. Foro buscadores
3. Spacebom
4. Xeoweb
5. Guia buscadores
6. Online.com.es
7. Fran.com.es
8. Abel Gonzalez
9. Donkey G5
10. El telendro
11. Error500
12. Zona de Pruebas
13. Goikoetxeta
14. r00zâ??s Blog
15. Alt1040
16. Cyber Francis
17. Davilac
18. Vease Ademas
19. Subsonica
20. Diario IP
21. Todo Buscadores
22. Koronas
23. Bio XD
24. Mangas Verdes
25. Miguel Angel Nieto
26. Informativos Telecinco y en los blogs de Telecinco
27. Noticia en Barrapunto
28. Carlos García Argos
29. Domestika
30. República Internet
31. Alifa
32. Dirson
33. Banda Ancha
34. Isabel Serrano
35. Histrionicos
36. Escolar
37. T Partida
38. Rjcp
39. La cueva del Hermitaño
40. Cola Blog
41. Atardeceres y Despertares
42. El espíritu de la colmena
43. El teleoperador
44. En Bruto
45. Pululando por el mundo
46. El mundo visto desde fuera
47. Móviles y PDA’s
48. Endurance
49. Vida de un consultor
50. Blog de Pedro
51. Psicofonías
52. Core Dump
53. Monzo
54. Asgard
55. Internet Total
56. Chentex
57. Diario de un Debianita
58. Natanael
59. Mr Bi
60. Campanilla
61. Otro día Trabajando
62. Baquia
63. Redtales
64. Urgencias S.A.
65. Se me va la pinza
66. Kharkoma
67. Kharkoma
68. Asqueados
69. Los dedos de tna?
70. Algunas cositas
71. Tan Cansado
72. Tecnorantes
73. Subsonica

Historias relacionadas

• Libertad digital
• Escolar.net
• Experiencias Laborales
• R23.cc

(si conoceis algún sitio que haya enlazado o comentado la noticia, por favor, deja en un comentario la url de la página)

Despúes de haber leido en barrapunto esta noticia he visto la luz… o bueno en mi caso ha sido realmente la oscuridad.

Si el demiurgo de los Pastafaris es un monstruo volador de espaguetis (Flying Spaghetty Monster, FSM) la Encarnación del Mal debía tener también su protagonismo y me ha escogido a mi para que muestre Su Figura al mundo. Así que he dejado el �l guiara mi mano y del lápiz ha salido esto

Desde el miercoles pasado tenemos a Coco, un simpático Camaleón Velado del Yemen (Calyptratus), un poco asilvestrado aún, de mes y medio de edad… y con él ha llegado también un pequeño clan de grillos domésticos (Acheta) que, pobrecitos ellos, viven felices y en armonía ignorando su cruel destino (cadena alimentaria le llaman).

Pongo también una foto de la casa de Coco, un terrario de 1 metro de altura con una base de 50cm x 50cm. Para la estructura exterior se ha usado las “columnas” de unos estantes metálicos, usando en la parte trasera una balda metálica, en los lados y en el techo malla metálica, en la parte frontal metacrilato y como base una plancha metálica. Para la iluminación hemos usado un fluorescente especial para reptiles y un Spot calorífico de 100W (que dadas las temperaturas que tenemos estos días pasa casi todo el tiempo apagado). El sustrato lo forma fibra de Coco (aquí hablo de la fruta, no mi camaleón), en la parte trasera hemos usado placas de bambú (donde Coco pasa horas subido) y colgado cerca del techo una red de pescador a modo de hamaca (la historia de la red es un poco larga… al principio se usó para que Coco no pudiera subir hasta el Spot pero vimos que le encanta ponerse encima a hacer el chafardero o pegarse una buena siesta así que se la dejamos pero bastante alejada del Spot). Finalmente tenemos un Ficus, una fuente en la parte inferior donde Coco baja a beber (puede acceder a la fuente directamente desde el Ficus y viceversa) y un termometro / higrometro para comprobar que las condiciones ambientales son las que Coco necesita. Brevemente añadiré un Hibiscus (que me han dicho que les vuelven locos) y una cubeta de agua con una resisténcia de acuario para aumentar la humedad relativa dentro del terrario.

La costrucción del terrario fué un poco complicada para alguien no muy manitas como yo :P pero gracias a la ayuda de mi padre y a las ideas que se pueden sacar de google y un buen foro ha sido posible tener una casa decente para Coco, que seguro que tiene sus fallos pero bueno… peor hubiera sido meterlo en un terrario-acuario de esos que te venden en las tiendas de animales no especializadas.