Axpe y el Bushcador
24 Septiembre, 2005 por CarlosHace algo más de una semana recibí un email de un responsable de Axpe Consulting solicitando que retirara una definición del bushcador referente a Axpe.
El jueves (22-9-05) recibí un burofax del prestigioso bufete de abogados J&A Garrigues dónde me requerian formalmente que:
- Supriman la definición de Axpe alojada en su página que hace referencia a la compañia Axpe y todo su texto que cuelgue del mismo, todo ello en el plazo máximo de dos días, a contar desde la recepción del presente burofax
- Se abstengan de volver a comunicar públicamente, distribuir o poner a disposición del público a través de Internet comentarios, opiniones o juicios de valor que perjudiquen los intereses de nuestra representada basados, en todo caso, en manifestaciones falsas e infundadas que atentan contra su buen nombre, reputación y perjudican sus intereses. En este sentido, nuestro cliente se pone a su entera disposición para, en lo sucesivo, confirmar cualquier juicio de valor o comentario que sobre su empresa se tuviera la intención de “publicar” en Internet
- Notifiquen formalmente a Google, en el plazo de dos días a contar desde la recepción del presente burofax, que desean sean suprimido sus enlaces (incorporados al presente escrito como documento 1) que figura en el índice Google y toda información que relativa al mismo se conserve en caché.
Además destacan:
Por otro lado, debemos destacarles que la LSSI en su artículo 17 establece el régimen de responsabilidad aplicable a los prestadores de servicios de la sociedad de la información que, como es su caso, faciliten enlaces u otros instrumentos de búsqueda, haciéndoles responsables por los contenidos que enlazan, siempre y cuando tengan conocimiento efectivo de los bienes o derechos que se lesioan en virtud de los mismos
Si nos leemos dicho artículo podemos ver que éste dice:
Artículo 17. Responsabilidad de los prestadores de servicios que faciliten enlaces a contenidos o instrumentos de búsqueda.
1. Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios, siempre que:
a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o
b) Si lo tienen, actúen con diligencia para suprimir o inutilizar el enlace correspondiente.
Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
2. La exención de responsabilidad establecida en el apartado 1 no operará en el supuesto de que el destinatario del servicio actúe bajo la dirección, autoridad o control del prestador que facilite la localización de esos contenidos.
Por lo tanto, y es lo que he comunicado a Axpe (via email y mediante burofax el lunes que viene) no voy a quitar esos enlaces, ni a cumplir los requerimientos expuestos ya que no tienen ninguna base legal. Eso sí, en cuanto “un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos” seré el primero, y con celeridad, el interesado en quitar esos links aunque la ley sólo estipula que se haga con diligencia, no estable un periodo, a mi parecer, tan corto cómo los exigidos por Axpe
Cómo experiencia personal no es nada grato recibir un burofax de un bufete de abogados tan importante con los requerimientos solicitados y este es un peligro que le puede pasar a cualquiera que tenga una página web. De hecho ocurre muchas veces y con demasiada frecuencia se opta aceptar las exigencias debido a que, aunque creamos tener la ley de nuestro lado, deberemos aceptar unos riesgos que son difíciles de afrontar, un dinero (para pagar a los abogados) y tiempo que no tenemos o queremos destinar a otras finalidades. Lo se por que ya me ha pasado otras veces y decidí optar por borrar definiciones del bushcador que para nada eran ofensivas, difamatorias ni de cualquier otro tipo que violase la ley actual pero que no les gustaba a los responsables de esa compañia.
Creo que sería interesante dar a conocer este hecho lo máximo posible para que en el futuro algunas empresas se planteen sus estrategias de otra manera, creo que ya hemos sido demasiados webmasters los que hemos recibido este tipo de mensajes solicitando la retirada de noticias, comentarios, etc que en la mayoría de casos, eran totalmente ciertas. Así que si tienes un un weblog, o cualquier otra página web, comenta esta noticia o simplemente enlázala.
Sé que no soy el único afectado, ya os podéis imaginar que si yo he recibido un burofax por tener unos links, aquellas páginas a las que apuntaban también lo habrán recibido. En el caso de que tenga que ir a juicio ayudaría mucho que los ex-empleados de Axpe que dejaron sus testimonios hagan lo mismo pero esta vez en el estrado.
(no sé si realmente esta noticia va a tener mucha repercusión, pero por favor, si alguien escribe algún comentario aquí que se lo piense mucho antes, no quiero que los de Axpe tengan algo donde agarrarse)
Páginas dónde comentan la noticia (muchas gracias a todos)
- Bitácora de barrapunto
- Foro buscadores
- Spacebom
- Xeoweb
- Guia buscadores
- Online.com.es
- Fran.com.es
- Abel Gonzalez
- Donkey G5
- El telendro
- Error500
- Zona de Pruebas
- Goikoetxeta
- r00z??s Blog
- Alt1040
- Cyber Francis
- Davilac
- Vease Ademas
- Subsonica
- Diario IP
- Todo Buscadores
- Koronas
- Bio XD
- Mangas Verdes
- Miguel Angel Nieto
- Informativos Telecinco y en los blogs de Telecinco
- Noticia en Barrapunto
- Carlos García Argos
- Domestika
- República Internet
- Alifa
- Dirson
- Banda Ancha
- Isabel Serrano
- Histrionicos
- Escolar
- T Partida
- Rjcp
- La cueva del Hermitaño
- Cola Blog
- Atardeceres y Despertares
- El espíritu de la colmena
- El teleoperador
- En Bruto
- Pululando por el mundo
- El mundo visto desde fuera
- Móviles y PDA’s
- Endurance
- Vida de un consultor
- Blog de Pedro
- Psicofonías
- Core Dump
- Monzo
- Asgard
- Internet Total
- Chentex
- Diario de un Debianita
- Natanael
- Mr Bi
- Campanilla
- Otro día Trabajando
- Baquia
- Redtales
- Urgencias S.A.
- Se me va la pinza
- Kharkoma
- Kharkoma
- Asqueados
- Los dedos de tna?
- Algunas cositas
- Tan Cansado
- Tecnorantes
- Subsonica
Historias relacionadas
(si conoceis algún sitio que haya enlazado o comentado la noticia, por favor, deja en un comentario la url de la página)
Actualización
Me ha llamado el abogado de Garrigues que se encarga del caso. En resumen me ha dado la razón en que no tengo obligación legal de quitar los enlaces hasta que la autoridad competente así lo ordene, digamos que se ha “disculpado” de la manera que lo hacen los abogados. Yo por mi parte tengo ganas de zanjar el asunto, por lo menos me queda la satisfacción de no haber claudicado ante sus requerimientos y espero que se lo piensen más a la hora de enviar algo así y que la gente que reciba el próximo sepa que se puede afrontar con garantías. Aunque todavía hay otros, que no estando en el mismo caso que yo (no son links lo que tienen, sino el contenido directamente), deben ser apoyados.
También quiero agradecer a toda la comunidad por que su reacción ha sido ejemplar
Septiembre 24th, 2005 at 8:43 pm
[...] en: Blog, Noticias, Internet, Buscadores. [Enviar comentario] || [URI para el TrackBack] || [RSS 2.0 de laentrada] [...]
Septiembre 24th, 2005 at 9:18 pm
[...] Axpe y el Buschcador [...]
Septiembre 24th, 2005 at 9:40 pm
Me da en la nariz que este intento de impedirnos la utilización del título ha sido idea de algún picapleitos tonto que realiza su aprendizaje en vuestro departamento jurídico. Conozco bien el tipo, recién salido de la Universidad, ávido de éxitos y demasiado ambicioso para seguir las leyes naturales del ascenso. Ese individuo siniestro engatusó probablemente a sus jefes, la mayoría de los cuales son tipos muy agradables con el cabello negro y rizado, con las americanas cruzadas, etc…, para que trataran de atemorizarnos. Bueno, ¡no se saldrá con la suya!. Apelaremos ante el Tribunal Supremo.
(Los hermanos Marx contra los hermanos Warner)
http://www.tepasmas.com/especiales/marx.html
***
Lo malo es que tienen dinero y tiempo para molestar a los pequeños. Claro, como con google no tienen cojones …
:-(
Septiembre 24th, 2005 at 11:12 pm
[...] Neurotic Blog: Cuando te llegan emails (este es el enlace para leer). [...]
Septiembre 25th, 2005 at 12:01 am
[...] Otro aspecto curioso es que en un burofax enviado a Bushcador les exigen que Notifiquen formalmente a Google, en el plazo de dos días a contar desde la recepción del presente burofax, que desean sean suprimido sus enlaces (incorporados al presente escrito como documento 1) que figura en el índice Google y toda información que relativa al mismo se conserve en caché.. ¿Desde cuándo también se es responsable de los cachés de Google? ¿El responsable no será el dueño del caché? Ver comentarios aquí y aquí. [...]
Septiembre 25th, 2005 at 3:01 am
Ya he puesto una entrada sobre esto en mi blog, junto a un enlace a la definición y otra a la web original.
Ayudar no se si ayudaré, pero si recibo un burofax fijo que acaba en eBay xDDDDDD…
Septiembre 25th, 2005 at 4:13 am
Olé tu huevos tio.
Espero que todo salga bien.
Septiembre 25th, 2005 at 3:54 pm
Gracias a todos
Septiembre 25th, 2005 at 9:01 pm
[...] Va | Neurotic Escrito por Cyberfrancis a las 5:31 pm y nadie lo ha comentado [...]
Septiembre 26th, 2005 at 2:59 am
¿Qué es todos los abogados del mundo en el fondo del mar? ;D Abogadoooo, abogadoooooo… Un día de estos vas a recibir un burofax con forma de puñoooo…
Septiembre 26th, 2005 at 4:51 am
[...] A través d’Error 500 m’entero que Axpe Consulting està amenaçant als creadors de El Bushcador, un diccionari de definicions en clau d’humor, perquè retirin la definició d’Axpe Consulting si no volen que s’iniciïn accions legals en contra seu. La definició en qüestió es la següent: Empresa 100% de capital español dedicada a la consultoría. Su web oficial: Axpe Consulting SL Otras webs con opiniones de Axpe: Axpe Consulting, adiós Axpe Consulting en barrapunto Podréis encontrar más información usando google. [...]
Septiembre 26th, 2005 at 11:12 am
[...] Bushcador.com y Axpe Consulting [más información en El Telendro] [...]
Septiembre 26th, 2005 at 12:43 pm
[...] Vamos a ver, que todos repitan conmigo para no seguir mareando la perdiz:Solo hay una “solución” a la “piratería”: QUE BAJEN SUS INSULTANTES PRECIOS . Mientras tanto, y sabiendo como sabemos todos que el coste de reproducción y fabricación de las copias de CDs y DVDs de música y software es prácticamente despreciable, y que a los autores originales (músicos, cineastas, programadores) -que son quienes ponen el talento y la creativida-, la venta de copias les reporta una cantidad irrisoria,“lo que ellos llaman “Piratear” (es decir, ayudar al prójimo sin ánimo de lucro intercambiando información), es y será una obligación moral” Y por si alguien no lo sabe todavía, hace tiempo que las corporaciones empresariales nos han declarado la guerra a todos, no ya como trabajadores, sino también como consumidores, saltándose la regla de oro de que “no hay que morder la mano de quien te da de comer”, una vez más, sin desperdico lo que escribe José Cervera en su weblog/retiario: Según un abogado finlandés de la delegación local de la patronal internacional de la industria fonográfica, escuchar música en el ordenador no es un derecho, sino un privilegio. Los usuarios de ordenadores no Windows (Mac, Linux, etc) deberían ir pensando en comprarse un CD player. Es decir, que la industria fonográfica cree tener la potestad de decidir en qué aparatos escucha usted la música que ya les ha comprado y pagado, y en cuales no. Por otra parte Steve Jobs, creador (entre otras cosas) de iTunes, la tienda de música online con más éxito del planeta, ya ha avisado de que la industria se dispone a subir los precios de la música en la Red. [...]
Septiembre 26th, 2005 at 1:53 pm
Yo también te deseo suerte.
Imagino que no es fácil mantenerse firme ante la “advertencia” que te han hecho, pero sin ser conocedor de materia legal, yo también creo que has actuado bien.
Septiembre 26th, 2005 at 4:55 pm
La madre que los parió.
Estos tiparracos de las empresas se piensan que pueden ir utilizando la justicia por su cuenta y riesgo cuando les interese: no se puede ser juez y parte, señores.
Y si vamos a recurrir a la justicia, recurramos para todo. ¿Para cuando una visita de la inspección de trabajo por su chiringuito?
Ánimo a todos los damnificados y a los sitios web amenazados.
No dejemos que intenten que les tengamos miedo. Somos más. Somos mejores que ellos. Tenemos la razón. No cedamos a su chantaje.
Cuando una empresa (por llamar de alguna manera al tinglao que tienen montado) recurre a estas tácticas con sus trabajadores y sus clientes,lo mejor es hacerlo público y denunciarlo para que todos sepan de que calaña esta hecha.
Pues yo ya me he hecho eco. Que se enteren todos de como funcionan!
Septiembre 26th, 2005 at 5:13 pm
Axpe Consulting, censura y antirelaciones públicas
La empresa Axpe Consulting lleva ya algún tiempo haciendo amigos en la blogosfera (y en la web, en general), con resultados bastante contraproducentes. Aparentemente no han sabido encajar que un ex-empleado aireará públicamente su …
Septiembre 26th, 2005 at 7:17 pm
[...] Axpe Consulting no entiende al internet Axpe Consulting es una empresa española de consultoría exige a Bushcador.com por medio de un burofax del bufette de abogados J&A Garrigues que cumpla con estos tres ridículos puntos: [...]
Septiembre 26th, 2005 at 9:05 pm
[...] Axpe Consulting es una empresa española de consultoría exige a Bushcador.com por medio de un burofax del bufette de abogados J&A Garrigues que cumpla con estos tres ridículos puntos: [...]
Septiembre 26th, 2005 at 9:34 pm
[...] Neurotic Web (Blog del administrador de bushcador) [...]
Septiembre 27th, 2005 at 12:58 am
http://www.informativos.telecinco.es/axpe/denuncias/internet/dn_12897.htm
http://www.escolar.net/MT/archives/2005/09/axpe_y_los_abog.html
Septiembre 27th, 2005 at 1:18 am
[...] Sin embargo, y al contrario de lo que ocurri recientemente en el caso Yahoo vs Genbeta, en esta ocasin la gente de Neurotic ha decidido plantarle cara al requerimiento basndose en el artculo 17 de la LSSI que publicamos en Mangas Verdes hace unas semanas y en el que se recoge claramente que slo se podr considerar delictivo un enlace: “Cuando un rgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesin, y el prestador conociera la correspondiente resolucin, sin perjuicio de los procedimientos de deteccin y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse”. [...]
Septiembre 27th, 2005 at 1:19 am
¡¡¡Ostras!!! ¿Me llegará un burofax de esos a mí? Ummmm…….
“Etica Empresarial”
http://movistar.blogspot.com/
Septiembre 27th, 2005 at 1:21 am
Carlos también sale en Telecinco:
http://www.informativos.telecinco.es/axpe/denuncias/internet/dn_12897.htm
Y en la web de Escolar:
http://www.escolar.net/MT/archives/2005/09/axpe_y_los_abog.html
Septiembre 27th, 2005 at 3:52 am
Pues nosotros también nos hemos hecho eco en Barrapunto: Axpe y el Bushcador (y medio planeta más). Te deseamos mucha suerte.
Septiembre 27th, 2005 at 4:13 am
Hoy por hoy un enlace hacia una web que todavía no es ilegal según un juez no es ni falta ni delito. Aguanta, porque lo tienes ganado.
Septiembre 27th, 2005 at 10:58 am
Hola Carlos, te escribo para animarte y también para comentarte que he añadido un pequeño texto en mi blog, haciendo referencia a este despropósito: http://carlos.garciaargos.com/?q=node/78
Un saludo y ánimo ;-)
Septiembre 27th, 2005 at 12:33 pm
gracias lex
Septiembre 27th, 2005 at 12:45 pm
y a todos que los ha puesto el post después (había unos cuantos comentarios en moderación :P)
Septiembre 27th, 2005 at 1:10 pm
http://domestika.org/foros/viewtopic.php?t=39531
Septiembre 27th, 2005 at 1:34 pm
Me alegro de que se haga eco de esta noticia telecinco ya que supone un gran apoyo para ti y tu decision de no ceder ante el miedo.
Axpe sabe que no puede hacer nada pero la amenaza normalmente surge efecto y de eso se valen, del miedo. Enhorabuena por tu decision y adelante sin miedo porque no hay por que tenerlo.
Por fin se empieza a hablar de las nuevas ??ETTs? informaticas, tambien llamadas consultorias. ¿Con este tipo de negocio, como va a ir bien la informatica? Gente poco formada, mal motivada y peor pagada. Trabajo temporal oculto bajo firmas importantes. Espero que el gobierno empiece a meter mano a estas compañias que generan unos beneficios enormes? pero para ellas mismas.
Como se lee en otros foros, nosotros mismos somos los culpables de esta situacion. El que se deja pisotear sera pisoteado asi que ya es hora de que en esta profesion tan mal vista y peor pagada, se haga fuerza. Sindicatos, asociaciones de informaticos? huelgas, lo que haga falta para que se empiece a valorar esta profesion.
Menos mal que al menos internet nos permite denunciar esta situacion. Ahora tan solo hace falta union, compañerismo y valor como el que has tenido tu.
Enhorabuena
Septiembre 27th, 2005 at 2:09 pm
Adelante! No podemos permitir que las empresas nos metan miedo a hablar mal de ellas.
LIBERTAD DE EXPRESI?N
Yeray
http://www.alifa.org/archives/2005/09/axpe_presiona_a.html
Septiembre 27th, 2005 at 2:29 pm
Hay una noticia que creo que es de interés de éste hilo:
http://www.republicainternet.com/articulo.php?id=151
Septiembre 27th, 2005 at 3:34 pm
Olé tus cojones!!!!!
No es mucho, pero ni los de axpe, ni los de garrigues se van a quedar sin un correíto personal…
Septiembre 27th, 2005 at 3:52 pm
Hola, no tenía ni idea, me lo contó Psyco el otro día, ánimo tío!!!
Septiembre 27th, 2005 at 4:05 pm
Gracias a todos, de momento mi asunto parece resuelto, pero todavía hay otros frentes que debemos apoyar.
Septiembre 27th, 2005 at 4:41 pm
Creo que tendriamos que empezar a crear un mirror cada uno de la famosa pagina:
http://www.thehouseofblogs.com/DLOZALOG/20058/Axpe_Consulting_adios.php
Muchos la hemos enlazado, pero deberiamos hacerla accesible desde distintos hosts.
Septiembre 27th, 2005 at 7:05 pm
Leeros la sentencia favorable a la página http://www.ajoderse.com.
Septiembre 27th, 2005 at 7:43 pm
Me alegro de que se haya solucionado todo ;-)
Un saludo.
Septiembre 27th, 2005 at 8:05 pm
[...] Bushcador, acosado: En Neuroticweb. Permalink | Comentario | Print | Trackback url | Cosmos |BlogPulse [...]
Septiembre 27th, 2005 at 8:33 pm
Nosotros también lo hemos contado: http://histrionicos.blogspot.com/2005/09/axpe-vs-bushcador.html
Septiembre 27th, 2005 at 8:34 pm
Ah, y enhorabuena por tu “victoria”
Septiembre 27th, 2005 at 9:26 pm
[...] Ms en Neurotic. Se lee en 0′45 minutos | Technorati tags: [...]
Septiembre 27th, 2005 at 9:29 pm
[...] Final feliz en el caso de Axpe contra el Bushcador, según comenta Carlos en su blog: Me ha llamado el abogado de Garrigues que se encarga del caso. En resumen me ha dado la razón en que no tengo obligación legal de quitar los enlaces hasta que la autoridad competente así lo ordene, digamos que se ha ??disculpado? de la manera que lo hacen los abogados. Yo por mi parte tengo ganas de zanjar el asunto, por lo menos me queda la satisfacción de no haber claudicado ante sus requerimientos y espero que se lo piensen más a la hora de enviar algo así y que la gente que reciba el próximo sepa que se puede afrontar con garantías. Aunque todavía hay otros, que no estando en el mismo caso que yo (no son links lo que tienen, sino el contenido directamente), deben ser apoyados. [...]
Septiembre 27th, 2005 at 9:51 pm
[...] Neurotic [...]
Septiembre 27th, 2005 at 10:37 pm
[...] Carlos nos comenta mediante una actualización de su famoso post que los abogados de Axpe le han llamado dando casi por terminada la disputa: Me ha llamado el abogado de Garrigues que se encarga del caso. En resumen me ha dado la razón en que no tengo obligación legal de quitar los enlaces hasta que la autoridad competente así lo ordene, digamos que se ha ??disculpado? de la manera que lo hacen los abogados. Yo por mi parte tengo ganas de zanjar el asunto, por lo menos me queda la satisfacción de no haber claudicado ante sus requerimientos y espero que se lo piensen más a la hora de enviar algo así y que la gente que reciba el próximo sepa que se puede afrontar con garantías. Aunque todavía hay otros, que no estando en el mismo caso que yo (no son links lo que tienen, sino el contenido directamente), deben ser apoyados. [...]
Septiembre 27th, 2005 at 11:10 pm
[...] O “en el mundo hace falta más gente valiente como Carlitus“. La blogosfera se ha movilizado para apoyar la libertad de expresión. Ante la actitud amenazante por parte de una empresa para que un blogger eliminase enlaces a una página en donde trabajadores y ex-trabajadores expresaban su opinion sobre el trato que recibían en la misma, y además a que solicitase a google que eliminara las referencias al tema. Carlitus decidió no acceder a autocensurarse a menos que lo exigiese la autoridad competente. Numerosos blogs se han hecho eco del tema en una escalada que ha llegado hasta Informativos Telecinco. Si la empresa no quería que la gente hablase de ella, ha conseguido justamente lo contrario. Afortunadamente parece que han entrado en razón y el problema no va a pasar a mayores. Comments » [...]
Septiembre 28th, 2005 at 12:23 am
Ahí va nuestro granito de arena:
http://tpartida.blogspot.com/2005/09/de-cmo-acogotar-un-weblog-y-salir.html
Septiembre 28th, 2005 at 1:23 am
Eso de amenazar a alguien con demandarle
porque está violando una ley cuando en realidad
no lo está haciendo no tiene muy buena pinta,
además de que le estás dando toda la razón…
Esto sería ya ponerse muy borde, pero…
¿por qué no los denuncias por difamación o algo, si tienes la posibilidad,
previa consulta con tu abogado?
Septiembre 28th, 2005 at 1:56 am
Enhorabuena, un estupendo precedente.
Septiembre 28th, 2005 at 2:22 am
Hola tío, ánimo y dales caña, no te rindas, juegan con la (presunta) ignorancia de la gente en temas legales, pero mira como se han tenido que echar para atrás. Te enlazo en mi blog, aunque de momento no me ha visitado nadie :-(
Salud!
Septiembre 28th, 2005 at 2:50 am
[...] Original [...]
Septiembre 28th, 2005 at 3:12 am
En forocoches han hablado del tema
Septiembre 28th, 2005 at 3:35 am
Ánimo!
La historia de siempre, el pez grande se come al pequeño.
Pero esta vez se ha quedado (y se va a quedar) en un intento. Tenemos que aprovechar la gran herramienta de la publicidad, tan dificil de conseguir, pero que esta vez se ha conseguido. ¡¡¡Todos juntos por la libertad de expresión!!! ¡¡¡Algún día conseguiremos tenerla!!!
Septiembre 28th, 2005 at 6:28 am
He publicado una nota y un comentario en mi blog (que empieza ahora).
Si pongo la url la sensación de ayudar que tengo ahora se desvanecerá, porque me dará la sensación de estar publicitandome, asi que no la pongo.
Bravo! Me gusta ver que hay mas gente que no se amedrenta ante sandeces “legales”
Saludos
Javieritos
Septiembre 28th, 2005 at 1:59 pm
Freakhunter, en el burofax no ponía que me iban a demandar si no cumplia sus requerimientos. Digamos que es algo que puede pasar, pero ellos ya se cubren bien las espaldas y procuran no enviarte nada con lo que luego puedas demandarlos tu a ellos. Además, personalmente no tengo ganas de más lios.
Javieritos, puedes poner tu blog si has puesto algo relacionado con esta noticia, da igual si ahora empiezas o si tienes un millón de visitas. Todos cuentan.
Y gracias a los nuevos comentarios y perdonad que nos los comente uno a uno.
Septiembre 28th, 2005 at 5:37 pm
Trabajo en garrigues y sólo quiero decir que, al fin y al cabo, el trabajo de los abogados es demandar, lo mismo que el del informático es programar y el del inspector de hacienda, inspeccionar nuestras cuentas.
Hay (mucha) gente a la que no le gusta, pero cuando tienen un problema y recurren a un abogado a que se lo resuelva, seguro que le dicen que, por favor, le machaque al contrario hasta sacarle todos los cuartos.
Septiembre 28th, 2005 at 6:27 pm
Por mi parte el que me pedía que quitase los enlaces siempre ha sido Axpe, garrigues tan sólo ha sido un intermediador. Aunque hay maneras y maneras de aconsejar una actuación, la decisión de actuar es responsabilidad del cliente del abogado.
Septiembre 29th, 2005 at 12:00 am
Te enlazo yo también.
Mucho ánimo que ya somos muchos los que pensamos que hay que “informar” de las golfadas de las empresas.
Septiembre 29th, 2005 at 8:46 pm
Esto es injusto!!!! Nosotros también queremos nuestro burofax!!!
En nuestro programa de ayer te enviamos muchos ánimos.
Puedes escucharlo en este enlace.
Suerte y estamos al tanto por si podemos echar una mano.
Abajo los blue meanies!!!! Y a ver si en la escuela de derecho estudian de una vez la Declaración de Independencia del Ciberespacio.
Octubre 1st, 2005 at 3:41 am
Hemos relacionado el caso a traves de las palabras del TELEOPERADOR en nuestro humilde Blog ;-) http://tancansado.blogspot.com
Octubre 3rd, 2005 at 3:18 pm
[...] Referencias: Burofax de Garrigues – Axpe a Bushcador Post del afectado por el burofax, enlace a mas de 70 fuentes. Noticia en informativos Tele5 (la rima le viene que ni pintado a los afectados..) Top 10 de Google buscando por “axpe consulting”; 8 de los 10 resultados hablan de este tema…. [...]
Octubre 5th, 2005 at 12:53 pm
[...] La web está formada principalmente por dos cosas: el contenido y los enlaces. Axpe primero quiso que se retiraran unos enlaces y ahora va a por el contenido. [...]
Octubre 18th, 2005 at 3:24 am
[...] O “en el mundo hace falta más gente valiente como Carlitus“. La blogosfera se ha movilizado para apoyar la libertad de expresión. Ante la actitud amenazante por parte de una empresa de consultoría informática para que un blogger eliminase enlaces a una página en donde trabajadores y ex-trabajadores expresaban su opinion sobre el trato que recibían en la misma, y además a que solicitase a google que eliminara las referencias al tema. Carlitus decidió no acceder a autocensurarse a menos que lo exigiese la autoridad competente. Numerosos blogs se han hecho eco del tema en una escalada que ha llegado hasta Informativos Telecinco. Si la empresa no quería que la gente hablase de ella, ha conseguido justamente lo contrario. Aunque parece que han entrado en razón y el problema no va a pasar a mayores, a principios de Octubre, el despacho de abogados, a instancias de la misma empresa ha insistido en sus pretensiones de acallar lo que ya es vox populi: las malas condiciones laborales y el trato que se dispensa a los trabajadores de dicha empresa y en algunas otras del mismo sector. “NO SE TE PAGA POR PENSAR (quién no ha oido esta frase alguna vez en su trabajo?), UN TRABAJADOR QUE NO PIENSA ES UN TRABAJADOR CONTENTO. CÁLLATE Y TRABAJA” Comments » [...]
Noviembre 29th, 2005 at 4:57 pm
Cese y desista
Tal como adelantaba hace unas pocas horas en el foro, ya hay nuevo jaleo en Internet por la nueva cease and desist recibida por Carlitus.
La noticia ha causado indignación, y ya se recoge en muchos medios, como:
Abel Gonzalez
Error500
…
Diciembre 2nd, 2005 at 1:16 am
Hola Carlos, me solidarizo con tu lucha. Soy periodista y me gustaría que te pusieras en contacto conmigo. Un saludo.
Febrero 10th, 2006 at 12:37 am
[...] – La parte de Carlos Rinc?³n S?¡nchez en Neurotic Web, que demuestra el poco conocimiento que Axpe tiene de Internet, de la capacidad de comunicaci?³n que supone, de los blogs y de los foros. Imprescible para los clientes de Axpe. [...]
Febrero 12th, 2006 at 5:49 pm
[...] Un buen día David publico una definición de Axpe Consulting en el Bushcador, así pues Axpe y los abogados de Garrigues tenian otra víctima más para intentar censurar lo que atentaba contra ellos. [...]
Mayo 9th, 2006 at 1:47 pm
[...] Neuroticweb.com: Axpe y el Bushcador [...]
Noviembre 16th, 2006 at 7:14 pm
[...] Además, parece ser que esta gente mantiene un mismo método de actuación: amedrentar al personal con presiones. (Muchos recordareis el caso “Axpe” que sufrieron los chicos del Bushcador). [...]
Julio 31st, 2008 at 9:35 pm
Axpe es lo peor del mundo.
Octubre 24th, 2008 at 11:27 pm
[...] llegó un burofax de parte de un buffet de abogados para que retirásemos un contenido referido a Axpe de nuestra web bushcador.com. Al final la cosa se quedó en nada pero nunca es agradable verse implicado en este tipo de [...]
Noviembre 5th, 2008 at 3:15 pm
[...] El proyecto nació como una web donde la gente introducía definiciones en clave de humor y ha vivido unas cuantas aventuras. Al principio nació con un diseño parodiando al de Google, cosa que no gustó al buscador. Carlos recibió una carta de los abogados de Google y cerró la página cautelarmente. Antes de eso la web tuvo sus días de gloria en un espacio de un programa de Canal+ conducido por Javier Coronas (sin pactos ni jamones por en medio). Cuando Carlos y yo nos asociamos para crear Neurotic parte de su aportación a la empresa fue este dominio por lo que decidimos relanzar el Bushcador.com y volvimos a tener un asunto desagradable. Como ya conté recientemente,hará unos tres años nos llegó un burofax de parte de un buffet de abogados para que retirásemos un contenido referido a Axpe de nuestra web bushcador.com. [...]
Diciembre 21st, 2008 at 12:00 am
[...] La parte de Carlos Rincón Sánchez en Neurotic Web, que demuestra el poco conocimiento que Axpe tiene de Internet, de la capacidad de comunicación [...]