Hace algo más de una semana recibí un email de un responsable de Axpe Consulting solicitando que retirara una definición del bushcador referente a Axpe.

El jueves (22-9-05) recibí un burofax del prestigioso bufete de abogados J&A Garrigues dónde me requerian formalmente que:

1. Supriman la definición de Axpe alojada en su página que hace referencia a la compañia Axpe y todo su texto que cuelgue del mismo, todo ello en el plazo máximo de dos días, a contar desde la recepción del presente burofax
2. Se abstengan de volver a comunicar públicamente, distribuir o poner a disposición del público a través de Internet comentarios, opiniones o juicios de valor que perjudiquen los intereses de nuestra representada basados, en todo caso, en manifestaciones falsas e infundadas que atentan contra su buen nombre, reputación y perjudican sus intereses. En este sentido, nuestro cliente se pone a su entera disposición para, en lo sucesivo, confirmar cualquier juicio de valor o comentario que sobre su empresa se tuviera la intención de “publicar” en Internet
3. Notifiquen formalmente a Google, en el plazo de dos días a contar desde la recepción del presente burofax, que desean sean suprimido sus enlaces (incorporados al presente escrito como documento 1) que figura en el índice Google y toda información que relativa al mismo se conserve en caché.

Además destacan:

Por otro lado, debemos destacarles que la LSSI en su artículo 17 establece el régimen de responsabilidad aplicable a los prestadores de servicios de la sociedad de la información que, como es su caso, faciliten enlaces u otros instrumentos de búsqueda, haciéndoles responsables por los contenidos que enlazan, siempre y cuando tengan conocimiento efectivo de los bienes o derechos que se lesioan en virtud de los mismos

Si nos leemos dicho artículo podemos ver que éste dice:

Artículo 17. Responsabilidad de los prestadores de servicios que faciliten enlaces a contenidos o instrumentos de búsqueda.

1. Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios, siempre que:

a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o

b) Si lo tienen, actúen con diligencia para suprimir o inutilizar el enlace correspondiente.

Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

2. La exención de responsabilidad establecida en el apartado 1 no operará en el supuesto de que el destinatario del servicio actúe bajo la dirección, autoridad o control del prestador que facilite la localización de esos contenidos.

Por lo tanto, y es lo que he comunicado a Axpe (via email y mediante burofax el lunes que viene) no voy a quitar esos enlaces, ni a cumplir los requerimientos expuestos ya que no tienen ninguna base legal. Eso sí, en cuanto “un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos” seré el primero, y con celeridad, el interesado en quitar esos links aunque la ley sólo estipula que se haga con diligencia, no estable un periodo, a mi parecer, tan corto cómo los exigidos por Axpe

Cómo experiencia personal no es nada grato recibir un burofax de un bufete de abogados tan importante con los requerimientos solicitados y este es un peligro que le puede pasar a cualquiera que tenga una página web. De hecho ocurre muchas veces y con demasiada frecuencia se opta aceptar las exigencias debido a que, aunque creamos tener la ley de nuestro lado, deberemos aceptar unos riesgos que son difíciles de afrontar, un dinero (para pagar a los abogados) y tiempo que no tenemos o queremos destinar a otras finalidades. Lo se por que ya me ha pasado otras veces y decidí optar por borrar definiciones del bushcador que para nada eran ofensivas, difamatorias ni de cualquier otro tipo que violase la ley actual pero que no les gustaba a los responsables de esa compañia.

Creo que sería interesante dar a conocer este hecho lo máximo posible para que en el futuro algunas empresas se planteen sus estrategias de otra manera, creo que ya hemos sido demasiados webmasters los que hemos recibido este tipo de mensajes solicitando la retirada de noticias, comentarios, etc que en la mayoría de casos, eran totalmente ciertas. Así que si tienes un un weblog, o cualquier otra página web, comenta esta noticia o simplemente enlázala.

Sé que no soy el único afectado, ya os podéis imaginar que si yo he recibido un burofax por tener unos links, aquellas páginas a las que apuntaban también lo habrán recibido. En el caso de que tenga que ir a juicio ayudaría mucho que los ex-empleados de Axpe que dejaron sus testimonios hagan lo mismo pero esta vez en el estrado.

(no sé si realmente esta noticia va a tener mucha repercusión, pero por favor, si alguien escribe algún comentario aquí que se lo piense mucho antes, no quiero que los de Axpe tengan algo donde agarrarse)

Páginas dónde comentan la noticia (muchas gracias a todos)

1. Bitácora de barrapunto
2. Foro buscadores
3. Spacebom
4. Xeoweb
5. Guia buscadores
6. Online.com.es
7. Fran.com.es
8. Abel Gonzalez
9. Donkey G5
10. El telendro
11. Error500
12. Zona de Pruebas
13. Goikoetxeta
14. r00z�??s Blog
15. Alt1040
16. Cyber Francis
17. Davilac
18. Vease Ademas
19. Subsonica
20. Diario IP
21. Todo Buscadores
22. Koronas
23. Bio XD
24. Mangas Verdes
25. Miguel Angel Nieto
26. Informativos Telecinco y en los blogs de Telecinco
27. Noticia en Barrapunto
28. Carlos García Argos
29. Domestika
30. República Internet
31. Alifa
32. Dirson
33. Banda Ancha
34. Isabel Serrano
35. Histrionicos
36. Escolar
37. T Partida
38. Rjcp
39. La cueva del Hermitaño
40. Cola Blog
41. Atardeceres y Despertares
42. El espíritu de la colmena
43. El teleoperador
44. En Bruto
45. Pululando por el mundo
46. El mundo visto desde fuera
47. Móviles y PDA’s
48. Endurance
49. Vida de un consultor
50. Blog de Pedro
51. Psicofonías
52. Core Dump
53. Monzo
54. Asgard
55. Internet Total
56. Chentex
57. Diario de un Debianita
58. Natanael
59. Mr Bi
60. Campanilla
61. Otro día Trabajando
62. Baquia
63. Redtales
64. Urgencias S.A.
65. Se me va la pinza
66. Kharkoma
67. Kharkoma
68. Asqueados
69. Los dedos de tna?
70. Algunas cositas
71. Tan Cansado
72. Tecnorantes
73. Subsonica

Historias relacionadas

• Libertad digital
• Escolar.net
• Experiencias Laborales
• R23.cc

(si conoceis algún sitio que haya enlazado o comentado la noticia, por favor, deja en un comentario la url de la página)